| An aparitie | 2009 | | Stabilizator | da, stabilizator hibrid. Echivalent 2 f-stopuri la distante macro si 4 f-stopuri la distante mari. | | Nr. lame diafragma | 9 | | Distanta min de focus (m) | 0.3 | | Focus | ring-type USM (ultrasonic) | | Magnificare maxima | 1 | | Rezistent la praf si umezeala | da | | Dimensiune filtru (mm) | 67 | | Constructie | 15 elemente in 12 grupe. Sticla UD tratata special pentru eliminarea flare-ului | | Greutate (g) | 625 | | Dimensiuni | 78 mm diametru x 123 mm | | Rotatie la focus | nu |
|
| Concluzii pe scurt:
Pro
- Stabilizare optica utila/eficienta si in cadrul subiectelor macro
- Rezistent la praf si umezeala
- Motor de focalizare Ring USM (Ultrasonic Motor) rapid si precis; Focusul fiind rapid mai ales comparativ cu alte obiective macro.
- Un obiectiv extrem de sharp, calitatea imaginii rezultate fiind excelenta atat pe aparate fullframe cat si pe crop
- Culori si contrast foarte bune; bokeh placut.
-
Scurta comparatie:
-
fata de Canon 100 2.8, calitatea imaginii este putin mai buna dar greu sesizabil in realitate.Principalul avantaj este sistemul de stabilizare care, intr-adevar, este extrem de util mai ales pentru cei care nu folosesc trepied.
- Fata de Sigma 150 2.8, calitatea imaginii este aproximativ la fel(poate putin mai buna) , insa focusul mai rapid si sistemul de stabilizare sunt principalele atuuri. In schimb, Sigma 150 2.8 are avantajul de a dispune de o distanta minima de focus mai buna si de un bokeh mai intens avand 50 mm in plus.
- Fata de Canon 180 f3.5 L usm, are avantajul focusului mult mai rapid si a stabilizarii incorporate. Canon 180 f3.5 ofera un bokeh mult mai intens, avand 80 mm in plus.
Contra
- Distanta de macro este mediocra(0.3 m); sunt alte obiective macro cu o distanta mai mare- exemplu Sigma 150 2.8. Din aceasta cauza, daca fotografiati insecte, acestea se pot speria usor deoarece sunteti obligati sa va apropiati prea mult de ele. Acest fenomen se amplifica daca aveti montat si parasolarul.
- Vignetare vizibila pe fullframe la diafragma de 2.8 si 4...oricum rareori se fac imagini de macro la 2.8 din cauza zonei de claritate extrem de ingusta
|
RSS
